※コメント投稿後にエラー表示されますが、書き込まれたデータは後で公開されます。
2018年9月 1日
Z7は買い？
ニコンは、8月23日にフルサイズミラーレスカメラ「Ｚ７」と「Ｚ６］を正式発表し、かなり話題になっていますが・・・表向き予約が殺到しているようで（いつものニコンの販売戦略で単に発売日に間に合う供給台数が少ないだけ？）、すでに「お届け遅延のお詫び」というアナウンスまでしている・・・仕様を見る限り、少なくともカワセミをメインに撮影している者にとっては、Ｄ８５０やＤ５を超えるメリットは読み取れないですね。Ｄ８５０はすでに35万円前後まで価格が下がっているし・・・デジカメが発売後１年経ってもこの程度しか下がっていないというのは、まだ売れている証拠・・・Ｚ７の実勢価格40万円前後（＋マウントアダプター代）という価格設定で、Ｄ８５０のように爆発的に売れることはないでしょう。Ｚマウントのレンズも、Ｆマウントに比べると相当割高なので、購入を躊躇するユーザーが多いでしょう。Ｚ７は、より高画質を求める人（ニコンが「最高画質」と言っているし、サンプル画像を見る限り特に高感度に優れているので）、カメラをできるだけ軽量化したい人、風景とか花をよく撮影する人、動画をよく撮る人などには、間違いなく魅力的なカメラだと思いますが、以下の比較点だけで、Ｄ８５０の方がカワセミ撮影に適しているかが分かります、というかＺ７はカワセミ撮影には「不適」ですね。新しい物が好きなので、買うことも考えてみましたが、大人しく来年には出てくるであろうＤ６を待つことにしました。
１）有効画素数4575万画素、フルサイズCMOSセンサーは同じだが、Ｚ７は最新の画像処理エンジン「EXPEED 6」搭載なので、高感度ノイズ処理には期待できるかもしれない、が、Ｄ８５０は最高感度のISO25600でも、適正露出で撮ればノイズは許容範囲なのでＺ７の優位性はあまり感じられない。「EXPEED 6」の優位性は、恐らく動画撮影時に発揮される？ 逆に画像処理速度自体が遅いのか、バッファ不足なのか、RAWの14bitで8コマ／秒しか撮れない点が気になる。Ｄ８５０は9コマ／秒が可能。
２）ファインダー視野率は約１００％で同じだが、Ｚ７の「電子ビューファインダー」よりＤ８５０の「光学ファインダー」の方が、より優れ、自然な見え方で有利。
３）モニターは3.2インチで同じだが、210万ドットのＺ７より、238万ドットのＤ８５０の方が明らかに精細で見やすい。
４）ＡＦセンサーは、Ｚ７が９０％をカバーするＡＦポイントが493点の「ハイブリッドAF」でピント合わせが優れている印象・・・しかし実際のＡＦ速度はＤ５と同等のＤ８５０より遅く、カワセミのような動きが速くて小さな被写体を追従する能力は期待できない。カワセミの飛翔時の追従性はＤ８５０の方が上。
５）Ｚ７のボディ内手振れ補正はメリットにはなるが、カワセミを手持ちで撮影することはないので、レンズに手ぶれ補正があれば、Ｚ７の優位性はあまりない。
６）ミラーレスのＺ７は、無音撮影が可能、機構ブレ（ミラーショック）がないので暗い時など遅いＳＳでも撮れる。Ｄ８５０もライブビューで無音撮影を実現できる・・・実際の使い勝手も悪くない。
７）バッテリーの持ちが決定的な違いで、撮影可能コマ数はＤ８５０が１コマ撮影モード時1840コマ、連続撮影モード時4030コマなのに対し、Ｚ７はファインダーのみ使用時にたったの330コマ、何と1/5以下、1/15以下！ しかもＤ８５０はマルチパワーバッテリーパックを装着すれば、3300／7700コマ可能。全く比較にならないほどの大きすぎる差、このバッテリーの持ちの悪さだけでも、飛翔を連写で撮ることが常のカワセミ撮影にはＺ７は適さないと断言できる。１個のバッテリーで300コマ前後だと、毎日のカワセミ撮影時も予備バッテリーを４、５個必要、海外遠征時なら１０個くらい持参しないと・・・やっぱりこの仕様、ちょっと信じられない、あり得ない！
８）連続撮影可能コマ数が、Ｚ７はjpegでも最大25コマ、Ｄ８５０はjpegで200コマ可能なので、この点でも比較にならない。Ｚ７は、飛翔撮影には使えない！
９）Ｚ７の最大の問題点と言えるのが高速連写性能で、高速連続撮影約9コマ/秒（RAW14bitだと8コマ／秒）と謳っているのは、AFの追従だけ、動体撮影には必須のAF/AE追従ではたったの5.5コマ／秒（RAW14bitだと5コマ／秒）と信じられない遅さ、これは飛翔写真を撮ることがほぼ不可能なレベルで本当に論外！
１０）メモリーカードは、有効画素数4575万画素でファイルサイズが大きいので、デュアルスロットのＤ８５０に比べてシングルスロットのＺ７では物足りない。メモリーカードが撮影時に不都合を発生する可能性がある以上、ミラーレスカメラの最上位機種でシングルスロットはあり得ない！
１１）Ｚ７でマウントアダプターを使えばＦマウントレンズを使用することは可能だが、例えばヨンニッパやロクヨンをアダプター付きで使用した場合、機能、性能が劣る可能性がある（ニコンは同等と言っているが）。しかもＺマウントの超望遠レンズの登場は、早くても５年、１０年後、しかもＺ７と同時発売のレンズ価格から想定すると、異常に高額になることは必至・・・例えばヨンニッパは200万円以上！ 現状レンズが揃わないＺマウントのカメラを買うこと自体、時期尚早なのかも。
１２）重さはＺ７が約675gで、約1005gのＤ８５０よりかなり軽い、大きさも当然、Ｚ７の方が小さい。
１３）Ｚ７のカメラ本体が軽いというのはメリットになるが、同時に超望遠や高性能の重いレンズを装着すると、バランスが悪いというデメリットにもなる。例えば400mm f/2.8は3800g、いわゆる「大三元レンズ」70-200mm f/2.8、24-70mm f/2.8、14-24mm f/2.8はそれぞで1540g、1070g、980gで、すべてＺ７より重い。
１４）動画機能は、Ｚ７の方が優れているが、動画を撮らない者（私）にとって性能の向上は無意味、無価値。
投稿者eisvogel : 23:59 | コメント (0)
2018年8月23日
ミラーレス
ニコンがついにフルサイズのミラーレスを正式に発表しましたね。カワセミ撮影に使えますか？ Ｚ７の画質は間違いなくＤ８５０よりいいとは思いますが、恐らく来年にはＤ６が出てくるだろうし、それを考えると、Ｚ７は不要かな？ 接続アダプターで、今のＦマウントレンズの資産をきちんと引き継げるのか、ＡＦがきちんと機能するのか？ 「４９３点のフォーカスポイントが、撮像範囲の水平、垂直約９０％という広い範囲をカバー」というけど、カワセミの動きについていける？
投稿者eisvogel : 23:59 | コメント (0)
2017年10月28日
Ｄ８５０のＡＦ
高画素と高速性は両立できないと思っていましたが、Ｄ８５０はある意味、その「常識」的な思いを覆す優れたカメラですね。発売日前の９／７日までＤ５を使っていたので、やっぱり比較すると、食いつきが悪い、反応が鈍い、追尾もイマイチ・・・とか感じてしまいましたが、今はＤ８５０のＡＦ精度はかなり高い、そして信頼性が高いと感じています。例えばこのカット・・・横っ飛びしているところに咄嗟にレンズを振って・・・ファインダー内でピントが来ていないことは分かっていましたが、中央のフォーカスポイント内（設定は２５点ＡＦ）に入れて数コマ連写するとしっかり残してくれました。ま、被写体までの距離だとか、背景によってＡＦの動きは違ってきますが、仮に偶然だとしてもこういう１枚が残っていると嬉しいですね。(^o^)
Ｄ８５０の品薄状態、まだまだ当分続きそうですね。ニコンの販売戦略だとは思いますが、あまり出し惜しみしていると、ユーザーからの反発を招きそう・・・
投稿者eisvogel : 23:59 | コメント (0)
2017年10月 3日
D850の追尾
Ｄ８５０は画質面では全く申し分なし・・・いや、最高レベル、ではトビモノ系撮影には必須の条件、ＡＦの追従性はどうでしょう・・・圧倒的なパフォーマンスの最上位機Ｄ５が１２コマ／秒なので、２０コマ以上の追尾は当然ですが、９コマ／秒というＤ８５０は１０コマ程度追尾できれば、ま、満足というか、納得レベルではないでしょうかね。
投稿者eisvogel : 23:59 | コメント (2)
2017年9月17日
D850の印象
本当に撮影チャンスが少なくて印象を語れるほど試写していませんが、特に晴天の好条件下では、絞ってもシャッタースピードが稼げるので、Ｄ８５０でカワセミのトビモノ系は十分撮れると感じました。こんな高画素で撮れるとは思ってもいなかったので、やっぱりこのカメラの出現はまだ「驚き」ですね。
先日朝方好条件下で撮った２度のお魚付きチャンス・・・ピン甘など数コマ没にしてもワンチャンスで１０コマ以上データが残せれば、合格点だと思いますよ。２７コマをスライドショーにまとめてみました。どの画像をクリックしてもスライドショーが始まります。iPhone にサイズを合わせています。
何と言ってもノートリのオリジナルだと、カワセミはこのサイズです・・・（大笑）
・・・これくらいトリミングして大きくしたいですよね。
８２５６ｘ５５０４ピクセル→１６００ｘ２４００ピクセル→リサイズ
８２５６ｘ５５０４ピクセル→１２００ｘ１８００ピクセル→リサイズ
投稿者eisvogel : 23:59 | コメント (2)
2017年9月14日
Ｄ８５０の高感度
今日は１６時過ぎにフィールド着、状況は全く変わらず悪い、との報告を受けました。ま、１度くらいは撮影チャンスはあるだろう・・・と、カワセミの飛来を待っていると、１６時半過ぎにトベラの枝に姿を見せてくれました。強い陽差しが斜め前から差して眩しい！ で、飛び込んだので水飛沫をファインダーの中央に入れると、明るすぎて真っ白状態でカワセミが見えず、お手上げでした。普通サイズの魚を捕って、反対側の方へ飛び去ったので、カメラ機材を担いで移動・・・どこにいるのか分からないまま飛び込みを待つこと１０分、いつの間にかトラベに移ってました。また重い機材を担いで移動・・・１分後に飛び込んでまた普通サイズをゲット。それから２０分以上何もせず・・・どんどん暗くなっていく・・・そしてついにＩＳＯ１２８００という高感度撮影に挑戦、１７時２８分、葦が撮影の邪魔になる手前に飛び込んでエビをゲット。１分後にやはり手前、枝の真下へ飛び込んで大物ゲットで終了でした。
半逆光という条件下、水飛沫に間に合ったのが災いしました。一瞬ファインダー内いっぱい水飛沫で真っ白、眩しくてカワセミが見えずにこれしかデータを残せませんでした。
その後陽が隠れてのお魚付き・・・一度出てきて沈みました。
このカットは、ピクセル等倍に切り取って掲示板で紹介します。
ＩＳＯ１２８００です。葦が撮影の邪魔になる場所へ飛び込んだところをようやく数コマ撮ることができました。
まさかすぐ後に飛び込むとは思いませんでした。何とか途中から数コマとれましたが・・・
ＩＳＯ１２８００はリサイズすれば、ノイズも目立たなくなりますが、ピクセル等倍だとさすがに凄いノイズですね。細部が潰れないように高感度ノイズの設定は「低」にしています。
参考までにピクセル等倍画像・・・ 許容レベルだと思いますが、勿論この感度では撮りたくないですね。(^o^)
投稿者eisvogel : 23:59 | コメント (2)
2017年9月 7日
Nikon D850
ちょっと信じられないスペックのカメラが登場しましたね、有効画素数４５７５万画素で最高約９コマ／秒の高速連写！ 間違いなく使ってみたいと思わせるカメラです。高画素のカメラは、どうしても連写性能に期待できないので、全く興味はなかったのですが、流石に９コマ／秒となると、カワセミ撮影でも期待できますよ。ということでいつものように発売日の前日の夜に入手しました。(^o^) 明日が楽しみですが、肝心のカワセミの出が最悪状況なので試写ができるかな？？？ いずれにせよ超高画質の画像は明日紹介します。
投稿者eisvogel : 23:59 | コメント (2)
2017年7月 7日
優れ物
優れ物・・・といってもカメラ機材ではなりません、必需品の腕時計です。こういうものは大体いつも衝動買いになるのですが、まだ海外へ行く機会はあるので、ＧＰＳ時計にヴァージョンアップしました。(^o^) 今まで使っていた時計はこれですが、特に不満があるわけではなく、時差変更も簡単にできる・・・でも時代の流れには素直に従って、より簡単に、より便利な機能の時計を必需品として持つのもいいでしょう。今まで働き過ぎた自分へのささやかなプレゼントですね。
また世界のカワセミとの出会いを求めて海外遠征も再開したい・・・
投稿者eisvogel : 23:58 | コメント (0)
2016年9月17日
D500
本当にカメラの進歩って凄いですね。デジカメはＤ１ｘから使用していますが、Ｄ３以降フルサイズになり、その時にAPS-CサイズのＤ３００ｓをサブで買いましたが、結局使いものにならずに半年で手放してしまいました。それから７年、もうＤ１桁シリーズのフルサイズ機しか使わないと思っていたのですが、Ｄ５００はかなり評判もいいので買ってみました。操作性がＤ５と一緒なので、マニュアルなど一切見ることもなく、即、使用できます。第一印象はやっぱり軽い、シャッター音も何か物足りない・・・Ｄ５に比べるとやっぱりおもちゃみたいなカメラですね。でも今日１日だけ・・・残念ながらカワセミの出が悪く、あまり試すチャンスがなかったですが、サブとしては十分すぎるくらいよいカメラだと感じました。海外遠征には、良さそうです。画角が１.５倍になるので、ヨンニッパがテレコンなしで６００ｍｍ相当・・・ロクニッパになるところが最大のメリットですね。
早速、データを見てもらいましょう・・・ＡＦはＤ５と同じシステムとアナウンスされていますが、追従性は？って感じました。それから画質・・・やっぱりＤ５に比べると解像感がかなり劣っている？
これ、完璧でした。(^o^) 掲示板にノートリ、サイズを半分にした大きな画像を参考までに投稿します。
D500 + 400mm f/2.8E FL ED VR F4 ISO1600 SS1/1000秒
投稿者eisvogel : 23:59 | コメント (2)
2016年7月 8日
SONY復活？
４月に「SONY神話って？」と「XQDの選択」という記事を書きました。まさか私のブログをSONYの関係者が見ているとは思いませんが、私が問題視したことに対してきちんと回答してくれました。ということで興味もあったので、１枚買ってみました。この新しいSONYのXQDカード、実測でもベンチマークでも私がお勧めした「Lexar 2933x XQD カード 128GB」よりも速い・・・そして価格もカードリーダーは別売りにし、カード単体で価格差は実質３０００円前後まで下がりました。これならやはりより信頼性の高いSONYを選択できます。しかしわずか２ヶ月足らずでここまで下げるとは・・・レキサーが２月に半額に値下げしたことは衝撃的でしたが、SONYはよほど売れなくなって危機感を持ったんでしょうね、同じように半額まで下げましたから。性能がアップして、価格がダウンする・・・これほどユーザーにとって嬉しいことはないです。(^o^)
今となっては逆にSONY製をお勧めします。レキサーはXQDカード自体は、特に価格面を考えると申し分のない製品ですが、カードリーダーがよくないですね。まず筐体が大きすぎる、USBコードも専用のコネクターなので他の機器と共有できない、高速な専用ドライバーを用意していないので遅い、そして実質５０００円超えと高額・・・高くても何かしらメリットがあれば喜んで使いますが、残念ながらメリットは皆無です。メーカーとしてこういうカードリーダーしか用意できないって、ちょっと？ですね。で、別売りになったSONYのカードリーダーは、実質レキサーの半額、小型軽量で、USBコードも不要、しかもわずかですがレキサーのリーダーよりも高速です。勿論Lexar 2933x XQDも問題なく使えます。これからレキサー製のXQDを買う方は、カードリーダーは断然SONYをお勧めします、というか倍のお金を払ってまで買う価値はないです。
２００コマどころか、まさに無限連写可能です。
